|
| "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> | |
| | Auteur | Message |
---|
ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Ven 21 Fév 2014 - 23:23 | |
| Signez la pétition :
J-4 avant le procès d’Emmanuel Giboulot Madame, Monsieur,
Tout d’abord un immense bravo pour votre mobilisation, car à l’heure où je vous écris, vous êtes plus de 350 000 à avoir signé la pétition de soutien à Emmanuel Giboulot! Bravo !!
Votre mérite est d’autant plus grand que nous avons eu les pires problèmes avec notre site Internet et que certains d’entre vous ont dû s’y prendre à plusieurs reprises pour signer la pétition. Merci du fond du cœur !
On ne sait pas s’il s’agit d’attaques ou d’une surchauffe du serveur, mais le site Internet lui-même a fini par sauter. [flash(500,500)] Nous avons pu sauver - in extremis - la page de la pétition.
C’est le plus important car il ne reste que quatre jours avant le jour J.
Alors n’hésitez plus ! Transférez à tous vos amis, continuez à faire le buzz ! Il faut qu’on sache qu’en France au XXIe siècle l’administration est toujours prête à enfermer un innocent sous des prétextes fallacieux !
Si vous n’avez pas encore signé, écoutez l'appel à soutiens d'Emmanuel ci-dessous et surtout transmettez-le à tous vos contacts ! Merci !
(il faut être connecté pour que le lien marche)
http://clic.institutprotectionsantenaturelle.eu/t/EQ/IiA/JMY/AAhcrg/AASioQ/MTk2Njd8aHR0cDovL2lwc24uZXUvcGV0aXRpb24vdml0aWN1bHRldXIucGhwL2Vtdmlk./AQ/Dvos | |
| | | Shia Modératrice
Messages : 5759 Date d'inscription : 01/01/2012 Age : 27 Localisation : Île du Destin <3
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Sam 22 Fév 2014 - 15:04 | |
| En effet, je l'ai déjà signée... C'est honteux, j'espère que la pétition va porter ses fruits ! | |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Sam 22 Fév 2014 - 19:24 | |
| Je l'avais déjà signé mais ayant reçu ce nouveau message, je n'ai pas hésité à le mettre pour infos.
Comme quoi, quand je dis qu'il faut rester vigilant... | |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Sam 1 Mar 2014 - 21:16 | |
| DES NOUVELLES :
Institut pour la Protection de la Sante Naturelle
Pourquoi cet homme sourit-il ? Cher amie, cher ami,
Si, comme moi ce matin, vous avez pris le métro ou le Thalys, traversé une gare ou passé une grande place, vous avez sans doute vu les visages fermés et fatigués de la foule fuyant vers ses obligations, indifférente au monde et aux autres.
Je me suis dit qu'ils avaient sûrement de bonnes raisons d'être tristes : ils avaient trop pris de gluten ou de sucre, ils étaient malades, ils partaient vers des lieux inquiétants ou inconnus, ils quittaient leur famille ou n'en n'avaient pas pour les attendre.
Mais ce matin, j'étais heureux et j'avais envie que tout le monde le soit. Je repensais à la foule joyeuse de Dijon, à Emmanuel lorsqu'il l'a haranguée, aux médias pressés de faire le buzz et cela m'a réchauffé le cœur. J'entendais alors l'un de vous écrire sur notre page de soutien à Emmanuel Giboulot : cela me redonnerait presque la fierté d'être bourguignon !
Et c'est vrai qu'il y a de quoi être heureux et fier !
Votre mobilisation pour Emmanuel Giboulot – 500 000 soutiens ! –, n'a pas seulement redonné le sourire et la motivation à un homme admirable de courage et d'éthique.
C'est aussi et surtout un énorme pavé dans la mare. C'est le refus de l'indifférence. Tous les médias ont dû se saisir de l'affaire : quotidiens, télés, hebdos, radios. Grâce à vous, tout le monde sait maintenant qu'en France on peut risquer d'être condamné pour refuser de polluer, que les logiques hyper-productivistes priment encore dans les instances officielles alors même que la recherche a montré les méfaits des engrais chimiques et des pesticides dévastateurs.
Pour autant, ce n'est pas encore le moment de savourer, car la victoire n'est pas acquise.
La Procureure a demandé qu'Emmanuel Giboulot soit condamné, pour l'exemple, comme un vrai délinquant.
Un tel verdict serait catastrophique. Cela signifierait la peur pour tous les agriculteurs bio et non-bio qui cherchent à travailler leur terre dans le respect de la nature et des hommes.
Les juges et les autorités doivent savoir que l'immense vague de mobilisation qui s'est levée ne s'arrêtera pas tant qu'Emmanuel Giboulot ne sera pas relaxé.
Une page d'histoire commence à s'écrire. De même que l'agriculture a connu une révolution avec la mécanisation et les engrais chimiques, il ne tient qu'à nous qu'elle soit à l'aube d'une nouvelle révolution, vraiment durable celle-là : celle de l'agriculture bio et raisonnée qui nous redonnera le goût d'une alimentation saine et préservera la diversité de notre terroir pour nos enfants et ceux qui viendront après eux.
Et ce changement commence très concrètement aujourd'hui : en empêchant qu'un homme puisse être condamné pour avoir porté cette vision généreuse et d'avenir.
Alors ajoutez votre soutien à Emmanuel Giboulot et faites suivre !
Le viticulteur convoque au tribunal parle
Avec tout mon dévouement,
Augustin de Livois Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle
PS : Les activités de l'IPSN continuent : n'oubliez pas que vous pouvez vous inscrire pour les conférences Médecine du sens à Lille et Bruxelles les 17 et 18 mars prochain :
• Bruxelles
• Lille
• ou au Congrès des Herboristes à Lyon les 17 et 18 mai 2014
• ou aux ateliers de logique émotionnelle (cf. le site Internet : www.ipsn.eu)
PS 2 : L'IPSN soutient la pétition lancée par Lyme sans frontières le 5 mars dernier | |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Ven 21 Mar 2014 - 21:05 | |
| NOUVEL ARTICLE
L'Europe autorise l'aspartame et interdit la cannelle Chère lectrice, cher lecteur,
L'Union Européenne déclare que l'aspartame est inoffensif [1]. Vous pouvez en consommer autant que vous voulez. Par contre, elle veut fortement limiter la quantité de cannelle autorisée. Les habitants des pays d'Europe centrale et du Nord qui ont toutes sortes de pâtisseries traditionnelles à la cannelle vont devoir y renoncer.
L'association des boulangers du Danemark a annoncé la fin du « rouleau à la cannelle », qui était presque un symbole national [2].
Reste-t-il à l'Union Européenne la moindre crédibilité, après cela ?
La cannelle est une bonne épice Toutes les épices ne sont pas bonnes pour la santé, mais la cannelle fait partie de celles qu'il faut ajouter le plus souvent possible dans sa cuisine.
La première raison est que son goût est vraiment excellent : elle a une saveur chaude et envoûtante, un goût très doux et une odeur parfumée qui s'accorde aussi bien aux plats sucrés qu'à de nombreux plats salés.
Gâteaux au chocolat, salades de fruits, crèmes-desserts tout comme vin chaud, thé, tisanes et de nombreuses viandes en sauce gagnent énormément à être agrémentés de cannelle. (la suite ci-dessous)
Annonce spéciale
Le saviez-vous? L'aspartame a été interdit aux États-Unis L'aspartame a été découvert en 1965 par la société Searle.
En 1974, la FDA, agence de sécurité sanitaire américaine émet des doutes sur l'innocuité de l'aspartame.
En 1979, sa commercialisation est suspendue après la découverte d'un effet carcinogène.
En 1981, Donald Rumsfeld, président de la société Searle intègre le gouvernement. Il fait alors nommer un nouveau président à la tête de la FDA, l'aspartame retrouve le chemin des supermarchés et le succès qu'on lui connait jusqu'à aujourd'hui... en dépit de votre santé.
Retrouvez votre dossier complet sur l'aspartame dans le numéro du mois de mars d'Alternatif Bien-Être.
Rendez-vous ici pour en savoir plus.
Suite de la lettre de ce jour :
De nombreux bienfaits pour la santé Ajouter de la cannelle aux plats sucrés est une bonne idée car plusieurs études chez l’animal et chez l’homme indiquent que la cannelle serait efficace contre le diabète de type 2 ; elle ferait baisser la glycémie en rendant plus sensible à l’insuline. Ces recherches préliminaires montrent que c’est précisément l’un des constituants de la cannelle, le methy-hydroxychalcone, qui améliorerait la sensibilité de l’organisme à l’insuline. De plus, la cannelle est antiseptique, antivirale et anti-fatigue. Elle détruit de nombreuses bactéries pathogènes in vitro. Elle est donc un antiseptique polyvalent, anti-infectieux et antibactérien.
En outre, la cannelle réchauffe le corps en cas de refroidissement, en stimulant la circulation sanguine. Ce qui explique qu’elle soit parfois utilisée en infusion pour combattre un rhume, une grippe ou une bronchite.
Elle nous aide à digérer. En effet, les fibres constituent plus de la moitié du poids de la cannelle moulue. Ainsi, une portion aussi petite que 2 g de cannelle renferme 1,3 g de fibres. Raison de plus pour en ajouter dans les pâtisseries à base de farine blanche.
Pas d'effets négatifs observables « Une personne normale devrait manger tellement de pâtisseries à la cannelle pour en souffrir, qu'elle mourrait certainement d'obésité avant de ressentir les effets secondaires de la cannelle », a déclaré le député européen Paul Nuttall, opposé à cette nouvelle réglementation imbécile.
On ne peut qu'être d'accord avec lui : s'il y a lieu de vouloir diminuer la consommation de pâtisseries à la cannelle, c'est à cause du sucre et des céréales raffinées qui en font des bombes à glycémie, non à cause de la cannelle !
Aucun effet secondaire négatif de la cannelle n'a jamais été remarqué dans les populations asiatiques, qui en consomment pourtant environ 10 fois plus que les Européens, notamment avec le curry.
Un bon point pour l'Europe Cette législation absurde pourrait toutefois avoir un effet positif : rappeler qu'économiser sur la nourriture n'est en général pas une bonne idée (surtout si c'est pour dépenser plus en gadgets électroniques et vidéos).
A l'origine de cette initiative européenne contre la cannelle, il y a une étude américaine et saoudienne de 2013 qui a révélé que la cannelle utilisée par les industriels peut présenter un risque pour le foie [3].
En effet, il y a deux sortes de cannelle : la vraie cannelle (cinnamom verum) qui est chère et qui vient de Ceylan, des Seychelles et de Madagascar. Cette cannelle est aussi la meilleure au goût, et elle n'est pas dangereuse du tout.
A cause de son coût, elle est malheureusement remplacée en général dans les pâtisseries et sodas industriels par de la cannelle « cassia », qui contient 63 fois plus de coumarine, la substance potentiellement dangereuse pour le foie.
Apprenez à choisir la bonne cannelle Il est très difficile pour le consommateur de faire la différence entre la bonne et la mauvaise cannelle, quand vous l'achetez en poudre.
En revanche, en bâton, la cannelle cassia (mauvaise) se reconnaît tout de suite : elle est brune et formée d'une seule grosse couche d'écorce enroulée.
La bonne cannelle (cannelle de Ceylan) est jaune et les bâtons sont formés de fines couches enroulées.
A votre santé !
Jean-Marc Dupuis
| |
| | | Shia Modératrice
Messages : 5759 Date d'inscription : 01/01/2012 Age : 27 Localisation : Île du Destin <3
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Ven 21 Mar 2014 - 21:33 | |
| C'est vraiment aberrant... | |
| | | MimiBlanche Pensées Sauvages
Messages : 1022 Date d'inscription : 29/12/2013 Age : 37 Localisation : Lyon 69
Mon niveau en CA Niveau: Silencieux Nombre de CA réalisées: Stage niveau 1 effectué ! Beaucoup de soins énergétiques humains/ animaux ^^
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Ven 21 Mar 2014 - 21:51 | |
| C'est m pas une blague ?? J'adore la cannelle mais c'est bon à savoir qu'il y a de la bonne et de la mauvaise ... | |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Ven 21 Mar 2014 - 21:52 | |
| Vous l'avez vue cette vidéo ?
http://www.bob-toutelaverite.fr/A-12-Ans-Elle-Humilie-les-Dirigeants-du-Monde_a1830.html | |
| | | MimiBlanche Pensées Sauvages
Messages : 1022 Date d'inscription : 29/12/2013 Age : 37 Localisation : Lyon 69
Mon niveau en CA Niveau: Silencieux Nombre de CA réalisées: Stage niveau 1 effectué ! Beaucoup de soins énergétiques humains/ animaux ^^
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Ven 21 Mar 2014 - 22:31 | |
| Non je connaissais pas ce site c'est fou ce qu'on y trouve | |
| | | Shia Modératrice
Messages : 5759 Date d'inscription : 01/01/2012 Age : 27 Localisation : Île du Destin <3
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Ven 21 Mar 2014 - 22:40 | |
| Oui j'avais vu la vidéo... Si les dirigeants écoutaient les gens comme ça... | |
| | | KidaM Pensées Sauvages
Messages : 1325 Date d'inscription : 19/12/2012 Age : 26 Localisation : Welcome on board yay o/
Mon niveau en CA Niveau: Chuchoteur Nombre de CA réalisées: Incalculable :D
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Ven 21 Mar 2014 - 22:44 | |
| Il y en a un sur la CA | |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Sam 14 Juin 2014 - 18:37 | |
| Santé Naturelle : 1 autre article...
Comment gagner des milliards Chère lectrice, cher lecteur,
BNP-Paribas vient d'être condamnée par un tribunal américain à payer 10 milliards de dollars d'amende, sous prétexte d'avoir agi contre les intérêts des Etats-Unis.
Eh bien, moi, je dis qu'il faut de toute urgence que la France et l'Europe condamnent Coca-Cola, McDonald's et Marlboro à 100 milliards de dollars d'amende pour avoir profondément nui à l'intérêt de la France et des Européens.
Ce serait de la légitime défense.
Si le tribunal a besoin d'aide, je peux constituer très rapidement le dossier qui démontrera les effets catastrophiques qu'ont eu ces entreprises sur la santé des populations européennes, les millions de morts du diabète, d'accidents cardiaques, du cancer.
Cela ne mérite-t-il pas une condamnation proportionnée ?
Racket Bien des personnes se désintéressent, voire se réjouissent de l'amende imposée à BNP-Paribas parce que c'est une banque.
Mais vous et moi serons tous mis à contribution : cette amende représente des milliards d'euros d'impôts perdus pour l'Etat français, des milliards en moins pour les salariés et entreprises européennes travaillant pour BNP-Paribas, directement ou indirectement, des milliards de frais en plus à payer pour la clientèle de BNP-Paribas.
Et s'ils n'ont pas les moyens de payer, on le sait, l'Etat français payera à leur place, avec l'argent public.
Une telle amende ne s'est jamais vue. 10 milliards de dollars, c'est 12 semi-remorques remplis de billets de 100 dollars !
Le motif de la condamnation est fantaisiste : il est reproché à la filiale genevoise (suisse) de BNP-Paribas d'avoir reçu des règlements provenant de pays sous embargo américain (interdiction de faire du commerce avec les Etats-Unis).
Pourtant, ces transactions étaient légales en Suisse, en Europe et dans les trois pays concernés. Mais le règlement ayant été effectué en dollars, il a fallu qu'à un moment les fonds soient changés aux Etats-Unis, et donc le tribunal américain a déclaré que ces transactions tombaient sous le coup de la loi américaine !!!
C'est du racket.
François Hollande a bien essayé d'en parler à Obama lorsque ce dernier est venu en Normandie pour le 70e anniversaire du Débarquement, le 6 juin. Mais Obama l'a, excusez l'expression, “envoyé péter”. Et François Hollande a obéi comme un petit garçon.
Pourquoi ces entreprises américaines sont coupables Coca-Cola, McDonald's, Marlboro (et je pourrais ajouter tant de marques américaines arrivées en Europe au cours du XXe siècle) ne sont pas des entreprises comme les autres.
Depuis les origines de l'humanité, les gens achetaient des boissons parce qu'ils avaient envie d'en boire, des nourritures parce qu'ils avaient envie d'en manger, du tabac parce qu'ils avaient envie de fumer.
L'innovation incroyable, faite par ces sociétés américaines, a été de détourner l'attention des acheteurs des qualités réelles du produit, et de leur vendre le rêve qui vient avec.
Des millions de personnes se sont mises à boire du Coca-Cola, non parce que c'est meilleur qu'un jus de pomme fermier, mais parce que la publicité leur avait suggéré que boire du Coca-Cola, c'était être moderne, dans le coup, s'amuser, être quelqu'un de bien. Ils se sont mis à fumer pour ressembler au séduisant cow-boy de Marlboro. À aller chez McDonald's pour la prétendue « ambiance de fête » du clown Ronald McDonald's.
Sans se rendre compte de la qualité déplorable de ce qu'ils avalaient.
Économiser au maximum sur le produit En effet, ces entreprises n'ont plus investi dans leurs produits mais dans l'emballage, les photos de stars, les photos de paysages du Far West, des publicités matraquées via tous les canaux de communication et événements sportifs et culturels, les jeux-concours, et les cadeaux gratuits pour les enfants (spécialité de McDonald's).
Et pour payer tout ça, elles économisent le plus possible sur :
1.Les matières premières : surtout aucun ingrédient coûteux. Le sirop de glucose est devenu la pierre angulaire de cette nouvelle industrie, complétée par le pain blanc, le ketchup et les frites surgelées ; tout miser sur les produits de très longue conservation.
2.La main-d'œuvre la moins qualifiée possible : pas besoin de beaucoup de paysans pour fabriquer du Coca-Cola. Pas besoin de diplôme de cuisinier pour faire des hamburgers à la chaîne.
3.Utiliser des ingrédients entraînant une dépendance du consommateur. C'est le cas évidemment du tabac, mais on peut en dire autant du sucre et de la caféine du Coca-Cola, ainsi que des produits McDonald's : à force de consommer cette nourriture molle, grasse, tiède et vaguement sucrée, on observe que les enfants deviennent incapables d'ingurgiter la nourriture traditionnelle. Ils sont dégoûtés par les odeurs fortes, par les aliments qu'ils ne connaissent pas, et ne parviennent plus à mâcher ce qui est dur, ni même à se servir correctement de couverts de table. (la suite ci-dessous)
Annonce spéciale
Au supermarché aussi les groupes américains vous vendent leur rêve en conserve A chaque fois que vous faites vos courses, vous êtes confrontés au jargon incompréhensible des listes d’ingrédients. Voici la liste des ingrédients toxiques à éviter absolument quand vous faites vos courses :
Ce tableau est issu du guide de survie au supermarché publié dans le numéro du mois de décembre d'Alternatif Bien-Être que vous recevez immédiatement lorsque vous vous abonnez à l'essai.
Rendez-vous ici pour en savoir plus.
Suite de la lettre de ce jour :
Une tromperie volontaire et catastrophique pour la santé Sans surprise, les effets ont été, et sont toujours aujourd'hui, catastrophiques sur la santé des populations vulnérables. Confrontées à des messages publicitaires qui faisaient appel à leurs instincts naturels, elles sont tombées massivement dans le piège qui leur était tendu.
•S'agit-il d'une tromperie volontaire, organisée, et à grande échelle ? Oui, bien sûr, car le public était sans défense face aux supercheries d'une publicité fondée sur une profonde connaissance de la psychologie humaine. Quoi de plus normal que d'avoir envie d'être séduisant, de s'amuser, d'être « cool » ?
•S'agit-il d'une atteinte à la santé et à la vie des consommateurs ? Oui évidemment, car toutes les publicités de ces entreprises visaient à détourner l'attention des consommateurs du contenu nutritif réel des produits. Leur but : faire croire au contraire que consommer ces boissons, nourritures, cigarettes, rend la vie plus festive et heureuse.
Faut-il rappeler que la formule du Coca-Cola est secrète ? Que les fabricants de tabac américains ont payé des médecins pour déclarer, dans leurs publicités, que le tabac soignait les maladies du poumon ?
Cela n'est ni innocent, ni anodin. Il y a des conséquences graves. Il est normal que les responsables paient.
Une règle d'or Pour terminer, car je ne veux jamais vous embêter avec des lettres sans intérêt pratique pour vous, tenez-vous à distance de tous les produits qui ont besoin de marketing pour être vendus.
Si une entreprise a besoin de dépenser beaucoup d'argent pour faire parler d'elle, c'est que son produit n'intéresse personne, et que les gens ne viendront pas spontanément chez elle pour le demander. C'est donc que son produit est inutile, ou de mauvaise qualité.
Les sociétés qui vous donnent les meilleurs produits et services sont celles qui peuvent se contenter de vous décrire ce qu'elles font, ce qu'elles offrent, puis vous donner une adresse, un numéro de téléphone, ou un site Internet où vous pouvez commander directement.
C'est ainsi que se vendent les meilleurs produits alimentaires, les bons vins, les bons fromages, les bons fruits et légumes, les bons poissons et les bonnes viandes, les bonnes chaussures, les bons vélos, meubles et vêtements. C'est ce que font les plombiers, électriciens, peintres, menuisiers, restaurants traditionnels : ils ont juste besoin de donner leur adresse, et on les appelle quand on a besoin d'eux.
•Dès que vous voyez une publicité avec des paysages de rêve et des personnes magnifiques qui s'aiment et rient aux éclats ;
•dès que l'emballage est élégant et sophistiqué ;
•dès qu'un produit est vanté simultanément à la télévision, à la radio, sur Internet et dans les journaux…
Cela veut dire que quelqu'un essaye de vous vendre un produit plus cher que sa vraie valeur.
Soyez alors particulièrement attentif à son mode de fabrication. Demandez une garantie satisfait ou remboursé. Et si le vendeur vous la refuse, prenez vos jambes à votre cou !
À votre santé !
Jean-Marc Dupuis
PS : La nutrithérapie est un des secteurs les plus prometteurs pour la médecine du 21e siècle. En tant que lecteur fidèle de Santé Nature Innovation, je vous propose de vous inscrire aujourd'hui à Néo-nutrition, notre service d'information gratuit dédié à la nutrithérapie. En vous inscrivant ici, vous recevrez chaque semaine, et sans contrepartie, une nouvelle lettre qui vous dira tout sur un « super aliment », un alicament ou un complément nutritionnel. Attention les places sont limitées.
****************************** Publicités :
Résistance : Libérez-vous des lobbies agro-alimentaires et pharmaceutiques grâce à Alternatif Bien-être, le journal de référence de la santé naturelle, à découvrir dans cette vidéo (lien cliquable).
Sans effet secondaire : Un des plus graves problèmes de la médecine actuelle est que, par manque de temps, de formation, mais aussi pour des raisons légales, les médecins conventionnels ont tendance à ne PAS proposer à leurs patients des solutions naturelles, qui offrent pourtant de grands espoirs. On sait pourtant aujourd'hui que des composés naturels peuvent contribuer à soulager douleurs et maladies, sans danger ni effet secondaire, et pour un coût dérisoire quand on a la bonne information. Pour en savoir plus, visitez la page ici.
Mauvaise réputation : Les hormones ont mauvaise presse. Elles sont pourtant des substances naturellement produites par l’organisme et indispensables au bon fonctionnement de votre corps, contrairement aux sucres, pesticides ou huiles trans. Apprenez-en plus grâce à l’un des tous meilleurs endocrinologues mondiaux dans cette vidéo (lien cliquable).
******************************
Si vous n'êtes pas encore abonné à La Lettre Santé Nature Innovation et que vous souhaitez vous aussi la recevoir gratuitement, inscrivez-vous ici.
| |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Sam 14 Juin 2014 - 18:55 | |
| | |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Dim 28 Sep 2014 - 9:12 | |
|
| Nouvelle lettre et pétition.... | | Chère amie, cher ami,
"Non à la vaccination contre le papillomavirus" a rassemblé plus de 50 000 signatures en moins de 24 heures !!
C'est un TREMBLEMENT DE TERRE !
Au cas où vous auriez manqué cet appel historique du Pr Henri Joyeux, je me permets de vous le renvoyer ci-dessous.
A transférer le plus largement possible. MERCI DU FOND DU COEUR !
Augustin de Livois
NON à la vaccination contre le papillomavirus
Madame, Monsieur,
Je suis le Professeur Henri Joyeux, cancérologue et chirurgien.
Je vous écris car le Haut Conseil de Santé publique a publié un rapport qui préconise :
- d’introduire massivement dans les écoles la vaccination contre les papillomavirus (HPV), pour essayer de lutter contre le cancer du col de l’utérus et d’autres infections sexuellement transmissibles ;
- d’abaisser à 9 ans l’âge de la vaccination, pour les filles comme pour les garçons.
A mon avis, cela ne peut qu’être le résultat du lobbying des labos pharmaceutiques internationaux.
Les 2 vaccins actuels appelés Gardasil et Cervarix, comportent des risques d’effets indésirables graves.
Pire, ils vous cachent que ces vaccins ne protègent pas du tout à 100 % contre le cancer du col de l’utérus. La protection est à peine de 70 % !
Cela veut dire qu’une personne vaccinée a toujours 30 % de risque d’attraper le cancer du col de l’utérus. Prendriez-vous un avion qui aurait 30 % de risque de tomber ?
Moi pas.
Les papillomavirus se transmettent par voie essentiellement sexuelle. Cela signifie que le vaccin ne devrait concerner que les populations à risque. Vacciner massivement les petites filles (et bientôt aussi les petits garçons) dans les écoles n’a aucun sens.
C’est leur faire prendre un risque qui, dans beaucoup de cas, n’est pas justifié.
C’est pourquoi je vous invite à signer notre pétition demandant un moratoire pour ces vaccins qui ne doivent pas être imposés dans les écoles, sans une information complète et transparente des parents.
N’acceptez pas que les Autorités appliquent à votre enfant une mesure sanitaire qui n’est pas faite pour lui.
Il y a de bonnes raisons d’être très inquiet.
Même mon collègue le Professeur Guy Vallancien, urologue, chef de service à l’Institut Montsouris, membre de l’Académie Nationale de Médecine, qui est très favorable au vaccin, a lui même écrit :
« L’analyse des données de pharmacovigilance a fait état de 26 675 effets indésirables graves dont 113 cas de sclérose en plaques (SEP). »
« En France, 435 cas d’effets indésirables graves dont 135 de maladies auto-immunes incluant 15 cas de SEP ont été rapportés au réseau national des centres régionaux de pharmacovigilance et au laboratoire producteur. »
Vous pouvez lire son article complet dans les sources plus bas. (1)
Ces jeunes filles aujourd’hui invalides à vie ont pour beaucoup été vaccinées au Gardasil inutilement, alors qu’elles ne faisaient pas partie des populations à risque.
Pour éviter que des centaines ou des milliers d’autres cas se produisent dans les années à venir, peut-être même dans votre famille, merci de signer notre pétition afin qu’il n’arrive pas la même complication à votre enfant.
En Autriche, suite au décès d’une jeune femme vaccinée au Gardasil, un rapport a été publié démontrant que l’efficacité à long terme d’une telle vaccination serait « tout à fait négligeable ». La ministre autrichienne de la Santé, le Dr Andrea Kdolsky, a décidé de retirer les vaccins anti-HPV du programme officiel, de ne plus les rembourser et de mettre plutôt l’accent sur le dépistage.
L’Agence Européenne du Médicament (EMEA) a publié le 24 janvier 2008 le décès de femmes préalablement vaccinées par le Gardasil.
C’est pourquoi, il est plus qu’imprudent de vouloir vacciner tous les enfants contre les papillomavirus de façon uniforme. C’est irresponsable.
Mais nous ne serons entendus des autorités que si nous sommes des centaines de milliers à signer cette pétition.
Dès février 2007, la télévision américaine annonçait par des interviews de graves complications et présentait des victimes du Gardasil vivantes et des photos de jeunes femmes décédées.
Le Japon a décidé de ne plus recommander ce vaccin en 2013.
En France, une plainte a été déposée par la jeune Océane Bourguignon et d’autres jeunes filles contre Sanofi, fabricant du vaccin. Elles ont subi de gravissimes atteintes au cerveau et à la moelle épinière après avoir été vaccinées.
« On ne connaît pas son efficacité. On ne connaît pas sa dangerosité » a déclaré le Dr Jean-Paul Hamon, président de l’association des médecins de France, sur TF1, au sujet du Gardasil. (2)
« La seule chose qui est efficace, c’est le frottis. Et là on préfère mettre 300 millions d’euros pour quelque chose dont on ne connaît pas l’efficacité, et dont on ne connaît pas la dangerosité », a-t-il insisté.
C’est rigoureusement exact : si vous ou votre enfant craint d’être infectée par le papillomavirus (HPV), vous devez faire un frottis et, si des lésions précancéreuses sont trouvées, elles pourront être soignées.
Mais surtout pas de vaccin. Cela pourrait même augmenter votre risque de cancer !!
Deux analyses sur l’impact du vaccin chez des femmes déjà infectées avant la vaccination ont montré une hausse du nombre de lésions cervicales précancéreuses de haut grade dans le groupe Gardasil® par rapport au groupe placebo.
Heureusement, la différence n’était pas significative. Mais cela prouve que de toutes façons le vaccin ne sert à rien si on est déjà infecté, ce qui n’est guère surprenant.
Mais le pire, c’est qu’on n’est même pas sûr non plus de son efficacité à long terme chez les personnes non infectées au moment de la vaccination.
La Haute Autorité de Santé écrit elle-même au sujet du Gardasil :
« L’efficacité de la vaccination HPV sur l’incidence des lésions cancéreuses de la sphère génitale ne pourra être démontrée qu’avec un recul de plusieurs années du fait du délai d’évolution de ces pathologies. » (3)
Voulez-vous que vos enfants soient des cobayes ?
Il est totalement prématuré, et potentiellement dangereux, d’imposer une campagne de vaccination généralisée dans les écoles, surtout auprès d’enfants jeunes et très vulnérables.
Voici ce qu’en disent les experts :
Pour Abby Lippman, épidémiologiste de l’Université McGill au Canada, et spécialiste de la santé des femmes, ni le vaccin Gardasil ni son concurrent, le Cervarix, n’ont encore démontré leur efficacité pour prévenir le cancer du col de l’utérus.
Selon ce spécialiste, « on ne sait pas encore si le vaccin permettra de réduire le nombre de cas de cancer ».
Selon Lucija Tomljenovic, chercheuse à l’Université canadienne de la Colombie britannique, qui travaille sur les effets neurotoxiques des adjuvants vaccinaux :
« Le vaccin n’est pas plus efficace que les autres méthodes de prévention et de plus il est porteur de risques. »
Non seulement il peut provoquer des accidents. Mais vacciner à grande échelle les jeunes filles risque de faire reculer la pratique du frottis qui elle, sauve des vies à coup sûr. Car forcément, certaines se diront « je suis vaccinée, je suis protégée », ce qui est scientifiquement faux.
C’est pourquoi plus de 700 de mes confrères médecins ont signé une pétition en mars 2014 demandant une Commission d’enquête parlementaire sur ce vaccin. Parmi eux se trouvait la pneumologue Irène Frachon qui avait révélé courageusement le scandale du Médiator.
Ils ont déjà fait trembler le gouvernement. Maintenant ce sont les familles qui tremblent pour leurs enfants.
Il ne tient qu’à nous maintenant de remporter la victoire en réunissant des millions de pétitions de citoyens, en faisant circuler ce message le plus possible sur Internet.
Bien entendu, les lobbies du tout-pharmaceutique ne se laisseront pas faire. Nous les connaissons bien avec leurs énormes moyens publicitaires.
La France représente donc un énorme marché chaque année. Les fabricants de vaccin sont donc prêts à tout pour faire croire que leur produit est sûr... et mettre la main sur le magot.
Mais les vies de nos enfants valent plus que leurs profits.
Faut-il faire courir le moindre risque à nos enfants pour une maladie facilement détectable et curable avec un suivi régulier chez un gynécologue ? Certainement pas.
Avec l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, nous pouvons être des millions à dire NON A CES VACCINS dans les écoles, non à la vaccination des enfants de 9 ans avec un produit qui n’est peut-être pas efficace et qui est donc potentiellement dangereux voire mortel.
Si nous sommes des millions, les Autorités ne pourront pas nous ignorer. Mais pour réaliser ce score, chacun de nous doit signer cette pétition immédiatement et transférer notre appel le plus largement possible.
Dans les populations à risque, le frottis tous les 3 ans a permis de réduire la mortalité par cancer du col de l’utérus de 70 %. Mais on cache cette information au grand public.
L’objectif (très rentable !) des lobbies est évidemment de vacciner toutes les petites filles avant de vacciner dès que possible les garçons au même âge et de rendre obligatoire la vaccination en milieu scolaire.
Nous ne sommes pas en accord avec ces objectifs que nous considérons comme de la “fausse santé publique”.
Nous pouvons les faire reculer en disant NON à ces abus avec des millions de citoyens.
Mais pour cela, il faut que chaque citoyen responsable fasse circuler cette pétition le plus largement possible. Et je compte donc sur vous pour signer, et pour l’envoyer au plus vite à tous vos contacts.
Un grand merci d’avance, au nom de la santé de nos jeunes.
Pr Henri Joyeux
PS : Le professeur Henri Joyeux est cancérologue, spécialiste de chirurgie digestive et des liens cancer-nutrition. Professeur des universités, il est une des grandes références mondiales dans le domaine de la santé et de la cancérologie. Après plus de 40 ans de pratique de la médecine, le professeur Joyeux défend une approche préventive contre le cancer : de loin, la plus efficace. Le professeur Joyeux est membre du Comité scientifique de l'Institut de Protection de la Santé Naturelle.
Sources :
(1) http://sante2020.blog.lemonde.fr/2014/04/01/gardasil-nous-revoila/ (2) http://lci.tf1.fr/science/sante/papillomavirus-un-vaccin-des-neuf-ans-a-l-ecole-pour-les-jeunes-8485665.html (3) http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1710328/fr/rappel-dinformation-sur-la-vaccination-contre-les-papillomavirus-humains-par-le-gardasil
| | |
Soutenez l'IPSN
Vous souhaitez soutenir les actions de l'IPSN et faire un don : visitez la page ici.
Cette newsletter est publiée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de vous rendre à la page qui se trouve ici.
Votre adresse ne sera jamais transmise à aucun tiers et vous pourrez vous désinscrire grâce à un lien se trouvant sur toutes nos newsletters, en fin de message.
Institut pour la Protection de la Santé Naturelle Association sans but lucratif Rue du vieux Marché au grain, 48 1000 BRUXELLES IPSN |
Dernière édition par ourraggan le Dim 28 Sep 2014 - 9:17, édité 1 fois | |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Dim 28 Sep 2014 - 9:15 | |
| Apparemment il va y avoir un sujet au 13h00 ce jour sur France2. | | | Chers amis,
Je vous fais suivre ce message du professeur Joyeux.
Notre mouvement prend de l'ampleur et je vous remercie de votre mobilisation qui déjà porte des fruits : le professeur Joyeux est invité aujourd'hui au journal de 13h sur France 2.
Retrouvons-le nombreux et surtout, continuons notre mobilisation.
Augustin de Livois
Retrouvons-nous sur France 2 à 13hChère amie, cher ami,
Grâce à votre mobilisation, nous sommes en train de déclencher un emballement médiatique.
Après l'émission de Michel Drucker dimanche dernier, je serai aujourd'hui sur France 2 au journal de 13 h.
Nous pouvons nous y retrouver pour parler des sujets d'actualité brûlante autour du cancer.
Notre méthode marche : Continuez à faire signer notre pétition autour de vous, voici le lien.
Si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez sur le lien ci-dessus de toute urgence. Bien à vous,
Professeur Henri Joyeux
| | |
Soutenez l'IPSNVous souhaitez soutenir les actions de l'IPSN et faire un don : visitez la page ici.
Cette newsletter est publiée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de vous rendre à la page qui se trouve ici.
Votre adresse ne sera jamais transmise à aucun tiers et vous pourrez vous désinscrire grâce à un lien se trouvant sur toutes nos newsletters, en fin de message.
Institut pour la Protection de la Santé Naturelle Association sans but lucratif Rue du vieux Marché au grain, 48 1000 BRUXELLES IPSN |
| |
| | | ourraggan Pensées Sauvages
Messages : 783 Date d'inscription : 24/12/2012 Localisation : vers le centre de la France
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> Mer 5 Nov 2014 - 0:25 | |
| NOUVEAU MESSAGE
Soigner avec l’énergie Le 27 novembre prochain, l’IPSN organise une conférence sur le passionnant sujet « Soigner avec l’énergie ». Notre orateur est le Dr Luc Bodin, médecin homéopathe, écrivain et conférencier et spécialiste reconnu de la médecine énergétique.
L’événement a lieu au Centres Sèvres, au 35 bis rue de Sèvres à Paris VIe. Programme et inscriptions ici.
Une révolution copernicienne La médecine énergétique est née des incroyables découvertes de la physique quantique.
Au cours du XXe siècle, des scientifiques (Max Planck, Albert Einstein, Niels Bohr, Gilbert Newton Lewis, Louis de Broglie, Erwin Shrödinger, Werner Heisenberg, Max Born pour les plus connus), ont formulé des théories en ont constitué le point de départ. Leurs travaux ont révolutionné la physique, les sciences et notre manière de percevoir le monde.
La physique quantique a permis de nombreuses applications technologiques comme l’énergie nucléaire, le laser ou l’imagerie médicale par résonance magnétique nucléaire. Mais ce n’est qu’un début. Dans le domaine de l’astrophysique, voire de l’informatique ou de la médecine, les avancées technologiques liées à la physique quantique pourraient être considérables dans les années qui viennent.
Les implications de cette nouvelle vision du monde sont si complexes, profondes et inhabituelles qu’une partie de la communauté scientifique a décidé de les éluder. Pour moi, nous sommes aujourd’hui comme les hommes du XVIe siècle à qui Copernic disait que la Terre tourne autour du Soleil : désorientés.
Il faut bien comprendre qu’avec la théorie de la physique quantique, nos scientifiques ont ouvert un nouveau chapitre de la connaissance humaine qui nous rappelle nos limites et notre ignorance du monde dans lequel nous vivons.
Et cette révolution en marche a nécessairement une influence sur la médecine. Il est vrai qu’il convient d’être prudent, parce que nous ignorons encore beaucoup de choses dans ce domaine. Mais les implications sont potentiellement révolutionnaires. Matière, énergie, information Car d'après la physique quantique, la matière telle que nous la connaissons n’existe pas. En effet, la matière est constituée d’atomes. Ces derniers contiennent un noyau autour duquel gravite un nuage d’électrons.
Or la distance entre ce nuage et le noyau est considérable. Comme le souligne le Dr Luc Bodin dans l’une de ses documentations [1] : « Pour donner une idée de l’échelle de ces éléments, si un noyau atomique avait la taille d’un ballon de football, l’électron qui gravite autour de lui aurait la taille d’une balle de ping-pong et serait éloigné de lui d’une distance équivalente à la hauteur de la Tour Eiffel ! » qui, rappelons le, culmine à 324 mètres de haut.
Le volume de l’atome est donc vide à 99,99 %. Mais le plus étonnant, c’est que le noyau qui est constitué de protons et de neutrons (les nucléons), eux-mêmes formés à partir de particules plus petites, les quarks, est lui aussi très majoritairement constitué de vide.
La solidité de la matière vient des forces considérables d’attraction et de gravitation qui lient ces éléments entre eux. Pour l’essentiel donc, la matière est de l’énergie structurée. L’homme n’échappe pas à cette réalité.
Si vous ne le saviez pas déjà, cette nouvelle devrait vous laisser songeur !
Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Pour que le couple énergie/matière puisse fonctionner, il faut une information. C’est elle qui donne l’orientation générale du monde, c’est elle qui lui donne un sens qui permet l’assemblage de petites particules simples pour donner des ensembles plus complexes dotés de nouvelles propriétés, ce que Jean-Marie Pelt appelle l’associativité, ce qu’il a pu rappeler à l’occasion du dernier Congrès des herboristes co-organisé par l’IPSN en mai 2014.
Thérapies quantiques, thérapies anciennes La physique quantique confirme trois postulats que nombre de médecines traditionnelles connaissaient déjà :
1.l’homme est à l’image d’un univers auquel il est lié,
2.nous sommes tous reliés entre nous,
3.notre corps est constitué d’énergie.
En effet, la médecine chinoise, la médecine indienne ou encore de nombreuses médecines chamaniques considèrent l’énergie comme un élément essentiel de la santé des êtres humains. Cela dit, les techniques qu’elles ont développées au fil des siècles de leurs traditions souvent plusieurs fois millénaires varient et ne s’accordent pas nécessairement entre elles.
En médecine chinoise par exemple, l’énergie du corps emprunte des méridiens dans lesquels elle séjourne deux heures par jour à tour de rôle [2]. À ce circuit s’ajoutent le rôle des saisons et la théorie des cinq éléments. Chaque élément (terre, métal, eau, bois, feu) correspond à un (ou plusieurs) organe(s) dominant(s) (rate, poumon, rein, foie, cœur), à une émotion (anxiété, tristesse, peur, colère, énervement) [3] et à une saison (fin d’été, automne, hiver printemps, été).
Les interactions entre ces éléments, que permet la circulation de l’énergie, sont la base de la médecine chinoise ancestrale. La maladie vient d’un blocage de la circulation d’énergie. L’auscultation permet de déterminer où est le lieu de blocage, les outils du thérapeute (le massage, le qi qong, l’acupuncture, la diététique ou la pharmacopée), et de relancer la circulation de l’énergie.
Pour la médecine ayurvédique, l’homme est constitué d’un corps physique entouré de plusieurs corps énergétiques que nous ne voyons pas [4]. L’énergie entre et sort par des chakras qui remontent le long de la colonne vertébrale et les nadis qui la distribuent dans tout le corps.
En Occident, ces notions nous sont restées étrangères très longtemps et les tentatives d’introduire une médecine de l’énergie ont été farouchement combattues.
Ainsi, après la Seconde Guerre mondiale, Antoine Priore (prononcer Prioré), ingénieur en électronique, développe une machine à rayonnement électromagnétique dont il espère qu’elle facilitera la culture de légumes. Après différentes rencontres et expériences, il pense que sa machine peut agir sur le cancer. Sa découverte sera combattue avec force par les autorités médicales en dépit du soutien du maire de Bordeaux de l’époque, Jacques Chaban-Delmas. L’inventeur sera enterré avec sa découverte.
Un autre chercheur, Georges Lakhovsky, a connu des déboires semblables avec les autorités de médecine malgré les succès prometteurs de son oscillateur à ondes contre le cancer.
Les déboires de ces scientifiques ont été racontés par Pierre Lance dans sa série de livres à succès : « Savants maudits, chercheurs exclus. [5] »
La situation pourtant évolue. Et l’intérêt pour les thérapies quantiques grandit au niveau du grand public bien sûr, mais aussi des scientifiques et des autorités médicales. C’est la raison pour laquelle il me semblait si important de faire le point. Pour ceux qui le peuvent, je vous invite donc à vous joindre à nous le 27 novembre prochain pour la conférence donnée par le Dr Luc Bodin, qui travaille sur le sujet depuis plus de 25 ans et est devenu l’un de nos meilleurs spécialistes de la médecine énergétique.
Inscriptions ici.
Bien à vous,
Augustin de Livois
PS : Dans le cadre de l’opération du Ruban de l’espoir est organisé cette année un concours culinaire par Internet pour mettre en avant cette promotion de la santé par l'alimentation.
La grande finale se déroulera à L’hôpital de Villejuif le 14 novembre 2014, tous les renseignements sur le site du Ruban de l'espoir.
PPS : Le 14 et le 15 novembre ont lieu à Paris les IIIe rencontres nationales des associations de lutte contre le Cancer. Programme ici.
Comme l’année dernière à Vannes, et l’année précédente, l’IPSN participera à ces rencontres.
Sources :
[1] Télésommet du développement personnel et du mieux-être
[2] Pratique de santé, Dossier Médecine énergétique réalisé avec Luc Bodin, Septembre hors série n°36
[3] Dr Daniel Ballesteros, Se soigner, c’est écouter, 2e Robert Lafont p.57 et suivantes
[4] Pratique de santé, Dossier Médecine énergétique réalisé avec Luc Bodin, Septembre hors série n°36
[5] Pierre Lance, « Savants maudits, Chercheurs exlus », Edition Guy Trédaniel, volumes 1 et 3
Soutenez l'IPSN Vous souhaitez soutenir les actions de l'IPSN et faire un don : visitez la page ici.
--------------------------------------------------------------------------------
Cette newsletter est publiée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de vous rendre à la page qui se trouve ici.
Votre adresse ne sera jamais transmise à aucun tiers et vous pourrez vous désinscrire grâce à un lien se trouvant sur toutes nos newsletters, en fin de message.
--------------------------------------------------------------------------------
Institut pour la Protection de la Santé Naturelle Association sans but lucratif Rue du vieux Marché au grain, 48 1000 BRUXELLES IPSN
--------------------------------------------------------------------------------
Vous recevez ce message à l'adresse castexph@wanadoo.fr car vous avez souscrit à l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous ne souhaitez plus recevoir la newsletter de l'IPSN, vous pouvez vous désabonner ici.
| |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> | |
| |
| | | | "Protection de la Sante Naturelle" <newsletter@institutprotectionsantenaturelle.eu> | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |